Botswaans nationaal referendum (2001)

De eerste vraag handelde over de kwalificaties van kandidaten voor benoeming in het hooggerechtshof. Deze kwalificaties behelsden: 10 jaar werkzaamheid als advocaat, 10 jaar werkzaamheid als docent aan een universiteit of 5 jaar werkzaamheid als rechter.

De tweede vraag handelde over de kwalificaties van kandidaten voor benoeming in een gerechtshof. Deze kwalificaties behelsden: 10 jaar werkzaamheid als advocaat, 10 jaar werkzaamheid als docent aan een universiteit.

De derde vraag handelde over titelwijziging van rechters bij het hooggerechtshof van junior-rechter (Puisne Judge) naar rechter.

De vierde vraag handelde over de verhoging van de pensioenleeftijd van een rechters bij gerechtshoven en het hooggerechtshof van 65 naar 70 jaar.

De vijfde vraag handelde over de benoeming van leden van de Judicial Service Commission, of hun termijn na twee jaar zou mogen worden verlengd.

De zesde vraag handelde over de Judicial Service Commission, of bij het staken van de stemmen binnen de commissie de stem van de voorzitter doorslaggevend zou moeten zijn.

De zevende vraag handelde over het Industrial Court, namelijk of dat instituut moest worden gekwalificeerd als superior court of record.

De achtste vraag handelde over de voorzitter van het hooggerechtshof (Chief Justice) of hij de macht moet hebben een adviescommissie in te stellen om hem te adviseren m.b.t. het herzien van wetten en procedures aangaande het hooggerechtshof.