ResearcherID

ResearcherID is een identificatiesysteem voor wetenschappelijke auteurs. Het systeem werd in januari 2008 geïntroduceerd door Thomson Reuters.

Deze unieke identificatie is bedoeld om het probleem van auteursidentificatie en correcte toeschrijving van werken op te lossen. In wetenschappelijke en academische literatuur is het gebruikelijk om de naam, achternaam en initialen van de auteurs van een artikel te noemen. Er zijn echter soms auteurs met dezelfde naam, initialen; of het tijdschrift kan namen verkeerd spellen, wat resulteert in meerdere spellingen voor dezelfde auteurs en verschillende auteurs met dezelfde spelling.

Onderzoekers kunnen ResearcherID gebruiken om hun gepubliceerde werken te claimen en hun unieke en persistente ResearcherID-nummer aan deze werken koppelen voor correcte bronvermelding. Op deze manier kunnen ze hun publicatielijst ook up-to-date en online houden.

Het gecombineerde gebruik van de digital object identifier met de ResearcherID maakt een unieke associatie van auteurs en onderzoeksartikelen mogelijk. Het kan worden gebruikt om onderzoekers te koppelen aan geregistreerde onderzoeken of om collega's en samenwerkingspartners in hetzelfde onderzoeksgebied te identificeren.

In april 2019 werd ResearcherID geïntegreerd met Publons, een door Clarivate Analytics beheerd platform, waar onderzoekers hun publicaties, peerreviewing-activiteiten en redactiewerk in tijdschriften kunnen volgen. Met ResearcherID, nu gehost op Publons, kunnen onderzoekers een uitgebreider overzicht van hun onderzoeksoutput en bijdragen op één plek behouden. Dit is vooral belangrijk voor onderzoekers in vakgebieden die voornamelijk peerreviewed conferentieartikelen gebruiken (informatica) of in vakgebieden die zich richten op het publiceren van boeken en hoofdstukken in boeken (geesteswetenschappen en disciplines in de sociale wetenschappen).

ResearcherID en Publons zijn ook geïntegreerd met Web of Science en ORCID, waardoor gegevens tussen deze databases kunnen worden uitgewisseld.

ResearcherID is bekritiseerd omdat het commercieel en propriëtair is, maar ook geprezen als "een initiatief dat het veelvoorkomende probleem van auteursidentificatie aanpakt".