Maarten Boudry
| Maarten Boudry | ||||
|---|---|---|---|---|
 | ||||
| Persoonsgegevens | ||||
| Naam | Maarten Boudry | |||
| Geboren | Moorslede, 15 augustus 1984 | |||
| Land | .svg.png){kind=small} België | |||
| Beroep | filosoof, auteur | |||
| Functie | Filosoof | |||
| Oriënterende gegevens | ||||
| Discipline | Wetenschapsfilosofie, epistemologie, bestudeert pseudowetenschap | |||
| Stroming | Wetenschappelijk scepticisme | |||
| Levensbeschouwing | Geen (atheïst)[1] | |||
| Website | ||||
| ||||
Maarten Boudry (Moorslede, 15 augustus 1984) is een Vlaams filosoof en scepticus. Hij was van 2006 tot begin 2018 actief als wetenschappelijk onderzoeker van de vakgroep Wijsbegeerte en Moraalwetenschap aan de Universiteit Gent.[2][3] Hij was ook kernlid van de onafhankelijke liberale denktank Liberales.
Levensloop
Boudry deed zijn secundair onderwijs in het Klein Seminarie Roeselare.[4] In 2002 startte Boudry aan de Universiteit Gent met de studie filosofie waar hij in 2006 cum laude afstudeerde. Tussen 2007 en 2011 deed hij wetenschappelijk onderzoek aan de Universiteit Gent (Logic, History and Philosophy of Science) middels een onderzoeksbeurs van het Fonds Wetenschappelijk Onderzoek (FWO) in Vlaanderen.
Na het behalen van zijn doctoraat werd hij in 2011 als postdoc (research fellow) aangesteld bij de Universiteit Gent, wederom middels fondsen van het FWO. In 2013 was hij tevens een half jaar postdoc bij het Konrad Lorenz Instituut in Wenen, alwaar hij zich bezighield met irrationaliteit vanuit evolutionair en epistemologisch oogpunt. Boudry heeft verschillende buitenlandse studiebezoeken volbracht. Daarnaast is hij regelmatig spreker op internationale conferenties en geeft hij gastcolleges aan academische instellingen.
Boudry is lid van een aantal wetenschappelijk georiënteerde organisaties: Society for the Scientific Study of Religion (SSSR), het Center for Inquiry en het Imperfect Cognition research network van het Epistemic Innocence-project.[5][6][7] Hij is ook een van de initiatiefnemers van Het Denkgelag, dat sceptische conferenties in Vlaanderen organiseert. Hij was lid van de Vlaamse sceptische organisatie SKEPP.[8][9][10]
In 2011 herhaalde Maarten Boudry de Sokal-affaire. Boudry wilde christelijke filosofen op dezelfde wijze op de proef stellen en schreef een onzinnige abstract, vol met theologisch jargon, onder de titel "The Paradoxes of Darwinian Disorder. Towards an Ontological Reaffirmation of Order and Transcendence".[11] Het bevatte zinnen als ‘In het darwiniaanse perspectief is orde niet immanent aanwezig in de werkelijkheid, maar een zichzelf bevestigend aspect van de werkelijkheid, in zoverre dat het wordt ervaren door gesitueerde subjecten.’[12] Onder het anagram-pseudoniem Robert A. Maundy van het fictieve College of the Holy Cross te Reno in Nevada stuurde hij het aan de organisatie van het Christelijk Filosofisch Congres "The Future of Creation Order" van de Vrije Universiteit Amsterdam en het Centre of Theology and Philosophy aan de Universiteit van Nottingham, waarna het door beide universiteiten zonder reserve geaccepteerd werd.[11][13]
In september 2019 kreeg Boudry de eer om als eerste de nieuwe Etienne Vermeersch-leerstoel aan de UGent te bekleden, die werd opgericht ter ere van de overleden filosoof van de universiteit. Vooral uit academische hoek kwam er veel kritiek op deze beslissing. Er zou sprake zijn geweest van favoritisme en sommige academici vreesden dat "dat de leerstoel een postume preekstoel wordt voor de filosofische stijl en posities van Vermeersch".[14][15][16] Boudry verdedigde zich door te stellen dat de aanstellingsprocedures correct en zonder zijn inmenging waren gebeurd en bood aan zich terug te trekken mochten "andere kandidaten geen eerlijke kans" gekregen hebben.[17] Filosoof aan de UGent Fons Dewulf stelde in een debat uit 2021 met Boudry dat de oprichting van de leerstoel "een ongelukkige beslissing" was omdat Vermeersch volgens hem geen "interessantere of betere filosoof was met een betere visie op wat 'kritiek' inhoudt" dan andere twintigste-eeuwse Gentse filosofen zoals Leo Apostel of Rudolf Boehm.[18] Boudry verdedigde dat Vermeersch' maatschappelijk engagement, bijvoorbeeld voor euthanasie en religiekritiek, de belangrijkste overweging was voor een leerstoel met zijn naam eerder dan zijn zuiver filosofische erfenis.[19] In 2023 werd de leerstoel-Etienne Vermeersch geschrapt, wat van Boudry "de eerste en (...) enige houder" maakte in zijn geschiedenis.[20]
Sinds januari 2025 werkt Boudry als post-doctoraal medewerker mee aan het project 'Het geboorteprobleem van het liberalisme' onder professor Bouke de Vries aan de UGent.[21] Het project kwam onder vuur te liggen, nadat een artikel werd gepubliceerd op de progressieve nieuwswebsite Apache over de banden tussen professor de Vries en enkele figuren binnen de eugenetica.[22] Boudry benadrukte in Apache dat hij dit probleem niet analyseert vanuit een "etnisch perspectief". Er loopt momenteel een interne procedure aan UGent om de status van het project van de Vries te herevalueren.[23] Boudry gaf mee aan De Morgen in maart 2025 dat hij het project niet verdedigt omdat hij het onvoldoende kent. Tegelijkertijd verdedigt hij "maximale vrijheid in wetenschappelijk onderzoek, ook over gevaarlijke onderwerpen", hoewel hij protest verwacht tegen de Vries' project.[24] Boudry bezocht in juni 2025 een conferentie van het Britse Centre for Heterodox Social Science, een onderzoekscentrum dat naar eigen zeggen "zich expliciet toelegt op het stellen van vrijheid van onderzoek en expressie boven ‘sociale rechtvaardigheid’."[25] Apache bracht in juli 2025 een artikel uit dat Boudry's aanwezigheid hekelt, omdat enkele op de conferentie aanwezige en controversiële intellectuelen zoals Claire Lehmann en Neema Parvini volgens de site "extreemrechtse pseudowetenschappers" zijn "die de strijd tegen woke combineren met ‘wetenschappelijk racisme’".[26] Boudry antwoordde op het socialemediakanaal X dat Apache was "vergleden van degelijk onderzoeksplatform naar links afvoerputje" en dat de kritiek gebaseerd is op "guilt-by-association van het zevende knoopsgat". Daarenboven noemde hij het artikel "riooljournalistiek".[27]
Standpunten
Scepticisme
Maarten Boudry is vooral bekend om zijn scepticisme en kritische houding tegenover pseudowetenschap. Als wetenschapsfilosoof richt hij zich met name op de studie van de pseudowetenschap in al haar vormen en voorkomens. Hij bestudeert de feilbaarheid van het menselijk redeneervermogen die aan de basis zou liggen van pseudowetenschap en irrationaliteit. Boudry typeert pseudowetenschap als "een imitatie van echte wetenschap".
In zijn proefschrift genaamd De naakte Keizers van de Psychoanalyse legt hij uit waarom hij de psychoanalyse schaart onder de categorie pseudowetenschap en welke immunisatiestrategieën deze stroming in de loop der jaren heeft ontwikkeld om kritiek te weerstaan. Samen met de filosoof Johan Braeckman schreef hij De ongelovige Thomas heeft een punt, waarin ze argumenten bieden tegen para- en pseudowetenschap, blind geloof, wensdenken, astrologie, irrationaliteit, telekinese en aardstralen, want deze opvattingen zijn volgens hen gebaseerd op drogredenen. De titel verwijst naar de houding van de apostel Thomas die niet geloofde dat Jezus uit de dood was herrezen. In een interview zei hij dat het...
...ook voor filosofen interessant is om de pseudowetenschap van naderbij te bekijken omdat het ons ook iets leert over het verschil tussen goede en pseudowetenschap en dus indirect ook iets over hoe wetenschap werkt
— Maarten Boudry[8]
Boudry levert in publicaties en debatten tevens kritiek op religie, intelligent design en theologie. In 2014 debatteerden Maarten Boudry en Herman Philipse tijdens Nationale Religiedebat met Stefan Paas en Rik Peels over de redelijkheid van het geloven in een god en de invloed op moraliteit (Boudry: "Stel nooit dat iemand almachtig is, voordat je hem hebt gezien"). Boudry is ook een debat aangegaan met christelijk filosoof Emanuel Rutten tijdens het Denkcafé: Bestaat God? in december 2012, waar hij het volgende zei:
Uiteraard kunnen we het bestaan van God niet uitsluiten. Maar hetzelfde kun je zeggen over het monster van Loch Ness. We kunnen bij wijze van spreken ook een ander alwetend wezen introduceren: de eenhoorn, een schrander hoefdier. Dat dier weet alles, ook dat God niet bestaat. Of misschien is God slachtoffer van een kwaadaardige demon. Hij kan zelf wel weten dat Hij bestaat, maar er kan een demon zijn die Hem heeft wijsgemaakt dat Hij de schepper van hemel en aarde is.
— Maarten Boudry[28]
Boudry is een terugkerende gast in de YouTube-serie De snijtafel.
Wetenschapsfilosofie en epistemologie
Boudry heeft in zijn academische carrière vooral beziggehouden met wetenschapsfilosofie, specifiek de studie van pseudowetenschap en de verdediging van filosofisch naturalisme.[29]
Israël
In mei 2024 publiceerde Boudry een open brief[30] over de oorlog tussen Hamas en de staat Israël waarin hij de Israëlische aanval op Gaza een gerechtvaardigd antwoord noemde na de aanslag van 7 oktober 2023 door Hamas, een Palestijnse moslimfundamentalistische[31] militie en door westerse landen als terreurorganisatie bestempeld, en de blijvende gijzelneming van Israëlische burgers.[32][33] Verder verzet hij zich tegen een academische boycot van Israëlische instellingen die medeplichtig zouden zijn aan de Israëlische bezetting van de Westelijke Jordaanoever en de Israëlische invasie van Gaza.[34] De brief werd ondertekend door zes andere academici aan Universiteit Gent en een reeks andere academici zoals Ruud Koopmans en Mark Elchardus.[35][30] In zijn boek Het verraad aan de verlichting (2025) stelt hij echter dat "je ook aan Israëlische kant rabiate religieuze fanatici aantreft die de Palestijnen ontmenselijken" en dat "[s]ommige [Israëlische] soldaten" zich "schandelijk" misdragen in de invasie van Gaza, maar dat "zulke soldaten (...) regelmatig verantwoording [moeten] afleggen voor Israëlische rechtbanken."[36] Boudry heeft ook verschillende malen kritisch gereageerd op de Israëlische kolonisatie van de Westelijke Jordaanoever en op extremistische Israëlische ministers op sociale media.[37] Critici van Boudry zoals collega-filosofen Pieter Beck en Stijn Bruers verdedigen echter dat Israël al langer een "apartheidspolitiek" voert, in de Westelijke Jordaanoever en binnen erkend Israëlisch territorium.[22][38][39]
Pieter Beck, collega-filosoof van Boudry aan UGent, betoogde in de Vlaamse progressieve nieuwswebsite Apache als een reactie op de open brief dat verschillende Israëlische universiteiten een belangrijke rol spelen in het Israëlisch leger en de bezetting van Palestijnse gebieden. Hij stelt dat de argumentatie van Boudry en de andere ondertekenaars steunt op "een vals dilemma: of je steunt Israël, of je bent een medestander van Hamas", wat zou samenhangen met "een problematische framing van zowel de historische situatie als de eisen van de studenten."[40] Ook intellectuelen die vriendschappelijke banden met Boudry hebben of hadden, zoals Stijn Bruers, ecomodernistisch filosoof, opiniemaker en effectief altruïst,[41] en Joël De Ceulaer, journalist bij De Morgen,[42] schreven uitgebreide kritische reacties op diens standpunten inzake Israël. Boudry hekelde later echter Bruers omwille van zijn vermeende "laffe poging om mij [Boudry] te cancelen bij organisaties wegens "negationisme"."[43][38][39][44][45][46]
Boudry ondervond omwille van zijn pro-Israël-standpunten verzet bij andere academici, wat hijzelf vaak omschreef als cancelcultuur. In mei 2024 werd een gastcollege over klimaatbeleid aan de Universiteit van Amsterdam geschrapt omwille van veiligheidsoverwegingen inzake zijn standpunten in het Israëlisch-Palestijns conflict. Een week daarna in mei 2024 werd nogmaals een evenement aan de Amsterdamse universiteit, een gesprek tussen Boudry en Joods-Amerikaans bioloog Jerry Coyne, opgezegd. Dit keer haalde de organiserende vereniging expliciet Boudry's standpunten om het evenementen niet verder te zetten.[47] In juli 2025 probeerden vier professoren van de UGent de rector aan te zetten tot optreden tegen Boudry wegens zijn "zionistisch getinte meningen".[48] Een lezersbrief in Knack uit juli 2025 geschreven en ondertekend door zes academici aan de UGent en VUB stelde dat het "betreurenswaardig [is] dat de Belgische wetgeving met betrekking tot negationisme uitsluitend betrekking heeft op de Holocaust". Volgens hen is er objectief sprake van 'genocide' in Gaza, terwijl Boudry dit stellig ontkent.[49][50]
In november 2024 nam Boudry in Polen op een congres van de European Jewish Association (EJA), een organisatie die de belangen van Israël verdedigt in Europa,[51] deel aan een panelgesprek over groeiend antisemitisme aan westerse universiteiten. Daar verdedigde hij het standpunt dat de meeste kritiek op Israël antisemitisch is.[52]
De pro-Israëlische standpunten die Boudry verdedigt, waarbij hij onder meer de vergelijking maakt met de Tweede Wereldoorlog, krijgen veel tegenkanting. Zo ook van moraalfilosoof Patrick Loobuyck (UAntwerpen) die sterk maakt dat de vergelijking met WO II om meerdere redenen erg verleidelijk is, maar geen goed sjabloon is om dit conflict te duiden.[53] Boudry stelde echter op X dat hij "graag een reactie geschreven" had op Loobuycks stuk, maar dat de redactie van De Standaard geen antwoord gaf op zijn verzoek.[54]
Prijzen
- 2007: SKEPP-prijs voor beste masterthesis over immunisatiestrategieën in de psychoanalyse.[55][56]
- 2011: Liberales-boek van het jaar voor De ongelovige Thomas heeft een punt[57]
- 2012: Shortlist ‘Socrates Wisselbeker Filosofie’ voor het boek De ongelovige Thomas heeft een punt[58]
- 2013: Shortlist Science Communication Award, Koninklijke Vlaamse Academie van België voor Wetenschappen en Kunsten[59]
Publicaties (selectie)
Maarten Boudry heeft een aantal publicaties op zijn naam staan, zowel in peer-reviewed wetenschappelijke tijdschriften als in de publiek beschikbare bronnen (kranten en tijdschriften). Daarnaast is een aantal van zijn presentaties op congressen openbaar beschikbaar.[60]
- Boudry, M., Blancke, S., Braeckman, J., (2010). Irreducible incoherence and intelligent design: a look into the conceptual toolbox of a pseudoscience.. Quarterly Review of Biology 85 (4): 473–482. DOI:10.1007/s11406-010-9254-9.[61]
- Boudry M., Blancke, S., Braeckman, J., (2010). How not to attack Intelligent Design Creationism: Philosophical misconceptions about Methodological Naturalism. Foundations of Science, 15 (3): 227–244. DOI:10.1007/s10699-010-9178-7.[62]
- Boudry, M., De Smedt, J., (2011). In Mysterious Ways: On Petitionary Prayer and Subtle Forms of Supernatural Causation. Gearchiveerd op 11 december 2022. Religion 41 (3): 449–69. DOI:10.1080/0048721X.2011.600464.[63]
- Boudry, M., Braeckman, J (2011). Immunizing strategies & epistemic defense mechanisms. Philosophia 39 (1): 145-161. DOI:10.1007/s11406-010-9254-9.[64]
- Boudry, M., Leuridan,B (2011). Where the design argument goes wrong: Auxiliary assumptions and unification. Philosophy of Science 78 (4): 558-578. DOI:10.1086/661753.[65]
- Boudry, M., Braeckman, J (2012). How Convenient! The Epistemic Rationale of Self-validating Belief Systems.. Philosophical Psychology 25 (3): 341-364. DOI:10.1080/09515089.2011.579420.[66]
- Boudry, M., Pigliucci, M. (2013). The mismeasure of machine: Synthetic biology and the trouble with engineering metaphors.. Gearchiveerd op 11 december 2022. Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences 44 (4): 660–668. DOI:10.1016/j.shpsc.2013.05.013.
- Boudry, M., Blancke, S., Pigliucci, M., (2014). What Makes Weird Beliefs Thrive? The Epidemiology of Pseudoscience.. Philosophical Psychology 28 (8). DOI:10.1080/09515089.2014.971946.
- Edis, T., Boudry, M. (2014). Beyond Physics? On the prospects of finding a meaningful oracle. Gearchiveerd op 11 december 2022. Foundations of Science 19 (4). DOI:10.1007%2Fs10699-014-9349-z.
- Boudry, M., Vlerick, M. (2014). Natural Selection Does Care About Truth. Gearchiveerd op 11 december 2022. International Studies in the Philosophy of Science 28 (1): 65–77
- Buekens, F., Boudry, M. (2014). The Dark Side of the Loon. Explaining The Temptations of Obscurantism. Theoria . DOI:10.1111/theo.12047.
- De Cruz, H., Boudry, M., De Smedt, J., Blancke, S. (2011). Evolutionary Approaches to Epistemic Justification. Dialectica 65 (4): 517–35. DOI:10.1111/j.1746-8361.2011.01283.x.
Bibliografie
- 2006, De naakte Keizers van de Psychoanalyse. De Immunisatiestrategieën van een Pseudowetenschap (masterthesis)
- 2011, Here be Dragons. Exploring the Hinterland of Science (proefschrift)
- 2011, De ongelovige Thomas heeft een punt (met Johan Braeckman), Houtekiet, ISBN 978-9089241887
- 2013, Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem (met Massimo Pigliucci), ISBN 978-0226051963
- 2015, Illusies voor gevorderden. Of waarom waarheid altijd beter is, Polis, ISBN 978-94-6310-006-9
- 2019, Waarom de wereld niet naar de knoppen gaat, Polis, ISBN 978-94-6310-309-1.[67]
- 2019, Alles wat in dit boek staat is waar (en andere denkfouten), met Jeroen Hopster, Polis, ISBN 978-94-6310-477-7
- 2021, Eerste hulp bij pandemie: Van Achterafklap tot Zwarte Zwaan, met Joël De Ceulaer, Lannoo, ISBN 9789401476348
- 2021, Waarom ons klimaat niet naar de knoppen gaat (als we het hoofd koel houden), Prometheus, ISBN 9789044649871
- 2025, Het verraad aan de verlichting: Pleidooi voor een nieuwe vooruitgangsbeweging, Prometheus, ISBN 9789044654356
Externe links
- ↑ "Filosofen herkenden onzin niet", Trouw, 3 oktober 2012. Geraadpleegd op 24 december 2014.
- ↑ dr. Maarten Boudry. Website UGent. Universiteit Gent. Geraadpleegd op 22 december 2014.
- ↑ (en) People: Maarten Boudry. Ghent University Academic Bibliography. Universiteit Gent. Gearchiveerd op 11 december 2022.
- ↑ Davidsfonds Filosofische lezing. Davidsfonds Roeselare (10 maart 2014). Gearchiveerd op 30 augustus 2021.
- ↑ Member Publications. Website SSSR. Society for the Scientific Study of Religion. Gearchiveerd op 18 februari 2015. Geraadpleegd op 24 december 2014.
- ↑ Maarten Boudry, Curriculum Vitae. Website Maarten Boudry. Geraadpleegd op 29 december 2014.
- ↑ Boudry, Maarten. Epistemic Innocence. Geraadpleegd op 24 december 2014.
- 1 2 Jozef Van Giel, Maarten Boudry over Freud en De Naakte Keizers van de Psychoanalyse. Kritisch Denken. Russells Theepot (9 november 2014). Gearchiveerd op 3 januari 2015. Geraadpleegd op 24 december 2014.
- ↑ Frederic Vansteenkiste, ""Iedereen heeft zijn logica"; Maarten Boudry (24) stelt zich als filosoof kritisch op tegenover het paranormale", Krant van West-Vlaanderen, 27 maart 2009. Geraadpleegd op 24 december 2014.
- ↑ Jan Lippens, "Interview Maarten Boudry: 'Ik was beter van die vergadering weggebleven'", Knack, 27 september 2019. Geraadpleegd op 1 oktober 2019.
- 1 2 The Future of Creation Order. Program book Christian Philosophy Conference 2011. Vrije Universiteit Amsterdam (2011). Geraadpleegd op 22 december 2014.
- ↑ Robin de Wever, "VU in verlegenheid: theologisch betoog blijkt gebazel", Trouw, 2 oktober 2012. Geraadpleegd op 22 december 2014.
- ↑ Maarten Meester, "VU voor schut met namaakartikel", Filosofie.nl, Filosofie Magazine, 4 oktober 2012. Geraadpleegd op 22 december 2014.
- ↑ Dewulf, F., "Kritiek vat je niet in één figuur", De Standaard, 23/09/2019. Gearchiveerd op 12 augustus 2022.
- ↑ Het echte probleem met de leerstoel Vermeersch. De Standaard (30 september 2019). Geraadpleegd op 6 september 2025.
- ↑ Lippens, Jan, Hoe Maarten Boudry een prestigieuze leerstoel van de UGent 'cadeau' kreeg. Knack (26 september 2019). Geraadpleegd op 6 september 2025.
- ↑ Verklaring over de aanstelling voor de ‘Leerstoel Etienne Vermeersch’. Maarten Boudry (27 september 2019). Geraadpleegd op 6 september 2025.
- ↑ Debat: Vermeersch' epistemologie (05/05/2021), 2:01:28-2:03:00. Over de Apostel en Boehm, zie: Apostel, Leo (1925-1995) [Memorie UGent]; Boehm, Rudolf (1927-2019) [Memorie UGent]
- ↑ Debat: Vermeersch' epistemologie (05/05/2021), 2:05:00-2:06:00.
- ↑ Stavros Kelepouris, 'UGent schrapt leerstoel Etienne Vermeersch: filosoof Maarten Boudry wellicht eerste en enige houder', De Morgen, 20 maart 2023.
- ↑ https://research.ugent.be/web/result/project/2d10a669-1427-11ee-a391-81a6d079669c/details/nl
- 1 2 https://apache.be/2025/03/13/maarten-boudry-vindt-onderdak-dubieus-onderzoeksproject-aan-ugent?check_logged_in=1
- ↑ https://apache.be/2025/04/01/ugent-filosoof-bouke-devries-rassentheorie-vingers-getikt-wijsbegeerte
- ↑ Bruno Struys, 'Nieuwe generatie eugenetici uit radicaalrechtse hoek vindt ingang in onze universiteiten', De Morgen, 15 maart 2025.
- ↑ "explicitly dedicated to the prioritization of free inquiry and expression above ‘social justice’.", https://www.heterodoxcentre.com/about-us/
- ↑ Olbrechts, Frank, "Filosoof Maarten Boudry congresseert met nepwetenschappers", 8 juli 2025. Gearchiveerd op 13 augustus 2025. Geraadpleegd op 6 september 2025.
- ↑ "vergleden...": https://x.com/mboudry/status/1942622720581357734 "guilt-by-association...": https://x.com/mboudry/status/1942622724204986693 "riooljournalistiek": https://x.com/mboudry/status/1943417556410511454
- ↑ Video Denkcafé: Bestaat God?. Congres- & debatcentrum Arminius (19 december 2012). Geraadpleegd op 24 december 2014.
- ↑ Onder meer: -Edis, Taner, and Maarten Boudry. 2014. “Beyond Physics? On the Prospects of Finding a Meaningful Oracle.” Foundations of Science 19 (4): 403–22. -Boudry, Maarten, and Johan Braeckman. 2010. “Immunizing Strategies and Epistemic Defense Mechanisms.” Philosophia 39: 145–61. -Fishman, Yonatan I., and Maarten Boudry. 2013. “Does Science Presuppose Naturalism (or Anything at All)?” Science and Education 22 (5): 921–49. -Boudry, Maarten, Stefaan Blancke, and Johan Braeckman. 2010. “How Not to Attack Intelligent Design Creationism: Philosophical Misconceptions about Methodological Naturalism.” Foundations of Science 15 (3): 227–44. doi: 10.1007/s10699-010-9178-7. -Boudry, Maarten, and Bert Leuridan. 2011. “Where the Design Argument Goes Wrong: Auxiliary Assumptions and Unifi cation.” Philosophy of Science 78 (4): 558–78. -Boudry, Maarten, and Filip Buekens. 2011. “Th e Epistemic Predicament of a Pseudoscience: Social Constructivism Confronts Freudian Psychoanalysis.” Th eoria 77 (2): 159–79.
- 1 2 Een academische boycot van Israël is eenzijdig, oneerlijk en contraproductief. Maarten Boudry (26 mei 2024). Geraadpleegd op 4 augustus 2025.
- ↑ Wayback Machine. www.palestine-studies.org. Gearchiveerd op 27 februari 2024. Geraadpleegd op 4 augustus 2025.
- ↑ (en) Fact Sheet: Israel and Palestine Conflict (9 October 2023) - occupied Palestinian territory | ReliefWeb. reliefweb.int (10 oktober 2023). Geraadpleegd op 4 augustus 2025.
- ↑ X-bericht over gijzelaars door Maarten Boudry als expliciete rechtvaardiging voor de verderzetting van de oorlog: https://x.com/mboudry/status/1951225477806387281
- ↑ https://maartenboudry.be/2024/05/een-academische-boycot-van-israel-is-eenzijdig-oneerlijk-en-contraproductief.html
- ↑ Matthys, Cedric, Maarten Boudry en zes andere UGent-academici verzetten zich tegen de academische boycot van Israël. Het Laatste Nieuws (4 juni 2024). Geraadpleegd op 14 april 2025.
- ↑ Boudry, Maarten (2025). Het verraad aan de verlichting. Pleidooi voor een nieuwe vooruitgangsbeweging. Prometheus, p. 146.
- ↑ -https://x.com/mboudry/status/1832844218596802792: ""Settler violence has already inflicted enormous damage: to innocent lives and property, to the future of coexistence, to Israel’s legitimacy and security, and to the quiet endeavor to reach agreements that might end the latest cycle of war."" -https://x.com/mboudry/status/1755944305275949101: Balanced account of the illegal settlements "built by Israeli Jews on occupied land outside the internationally recognised borders of Israel. There were once settlements in the Egyptian Sinai and in Gaza. ... But the vast majority are in the West Bank." https://economist.com/the-economist-explains/2024/02/08/a-history-of-settler-violence-in-the-west-bank. -https://x.com/mboudry/status/1747582119864369617: "What Israeli settlers are doing in the West Bank—pushing out Palestinian peasants—is not genocide, but it is a shame, and any pressure that helps replace policies deserves all the support it can get." See you can criticize Israel without demonizing it? -https://x.com/mboudry/status/1950525171166498821: "It's a good sign that this despicable character is angry about Israel's decision to allow more food aid into Gaza. Please @Netanyahu, do the right thing: flood Gaza with food aid and make both Hamas & Ben Gvir unhappy (both would rather starve Gazans, for different reasons)."
- 1 2 Stijn Bruers, Debat over Israël en de oorlog in Gaza (8 juli 2025). Geraadpleegd op 4 augustus 2025.
- 1 2 stijnbruers, Reflecties na het debat met Maarten Boudry over de oorlog in Gaza. Stijn Bruers, the rational ethicist (7 juli 2025). Geraadpleegd op 4 augustus 2025.
- ↑ https://apache.be/2024/06/12/maarten-boudry-en-collegas-praat-niet-recht-wat-krom
- ↑ stijnbruers, Brief aan Maarten Boudry, over het erkennen van de wandaden van Israël. Stijn Bruers, the rational ethicist (7 augustus 2024). Geraadpleegd op 14 april 2025.
- ↑ De Ceulaer, Joël, Beste Benjamin Netanyahu, inzake Gaza dwaalt mijn vriend Maarten Boudry. De Morgen (9 februari 2024). Geraadpleegd op 14 april 2025.
- ↑ Maarten Boudry, Pleegt Israël een genocide in Gaza? Debat tussen Stijn Bruers en Maarten Boudry (29 juli 2025). Geraadpleegd op 4 augustus 2025.
- ↑ Joël De Ceulaer, 'Beste Maarten Boudry, ik zal met deze brief echt iederéén ongelukkig maken', De Morgen, 27 juni 2025.
- ↑ Maarten Boudry, 'Maarten Boudry antwoordt Joël De Ceulaer: ‘Moreel gevoelige westerlingen zijn Hamas’ grootste troef’', De Morgen, 1 juli 2025.
- ↑ "Na dit debat (3 uur!) had ik een goed gevoel: we bleven allebei rustig & hoffelijk, we toonden dat debat over Gaza nog steeds mogelijk is. En toen ondernam @StijnBruers een laffe poging om mij te cancelen bij meerdere organisaties wegens "negationisme". Dus nee, hier houdt het op"https://x.com/mboudry/status/1962823818180723181
- ↑ https://www.ewmagazine.nl/kennis/opinie/2024/05/hoe-ik-op-de-uva-werd-gecanceld-vanwege-mijn-mening-over-israel-1414678/ https://x.com/pjvanerp/status/1790333008895000920
- ↑ https://x.com/mboudry/status/1949784067106627855
- ↑ Tribune, Vrije, 'Heeft een academicus het recht om objectief vastgestelde feiten te negeren?'. Knack (27 juli 2025). Geraadpleegd op 6 september 2025.
- ↑ Meerdere malen ontkenning van 'genocide' in Gaza: e.g. https://x.com/mboudry/status/1964373709075931609
- ↑ (en) Top European Jewish group calls upon governments to urgently declare a formal state of emergency on antisemitism. EJA - European Jewish Association. Geraadpleegd op 14 april 2025.
- ↑ Olbrechts, Frank, Maarten Boudry vindt onderdak in dubieus onderzoeksproject aan UGent. Apache (15 maart 2025).
- ↑ Loobuyck, Patrick, "[Dit is niet WO II in het klein https://epaper.standaard.be/data/2557/reader/reader.html?social#!preferred/0/package/2557/pub/6107/page/48/content/280169 Dit is niet WO II in het klein]", De Standaard, 2 augustus 2025. Geraadpleegd op 2 augustus 2025.
- ↑ https://x.com/mboudry/status/1957764305366966778
- ↑ SKEPP looft thesisprijs uit van € 1.000.. Website SKEPP. SKEPP. Gearchiveerd op 5 augustus 2023. Geraadpleegd op 24 december 2014.
- ↑ Stijn Debrouwere, SKEPPticus Maarten Boudry over psychoanalyse. Schamper (452) (30 april 2007). Gearchiveerd op 3 januari 2015. Geraadpleegd op 24 december 2014.
- ↑ Maarten Boudry en Johan Braeckman schreven Liberales-boek 2011. Website Liberales. Liberales (16 december 2011). Gearchiveerd op 3 januari 2015. Geraadpleegd op 24 december 2014.
- ↑ Shortlist Socrates Wisselbeker 2012 bekend. Filosofie.nl. Filosofie Magazine (8 maart 2012). Geraadpleegd op 24 december 2014.
- ↑ Onderscheiding Wetenschapscommunicatie voor Francis wyffels en 7 andere UGent-ers. Website UGent. Universiteit Gent (8 juli 2013). Gearchiveerd op 3 januari 2015. Geraadpleegd op 24 december 2014.
- ↑ dr. Maarten Boudry. biblio.ugent.be. Gearchiveerd op 11 december 2022.
- ↑ Waarom de Wereld niet naar de knoppen gaat. Gearchiveerd op 5 september 2021.
- ↑ Openbare publicatie How not to attack Intelligent Design Creationism. Gearchiveerd op 5 september 2021.
- ↑ Openbare Publicatie In Mysterious Ways: On Petitionary Prayer and Subtle Forms of Supernatural Causation. Gearchiveerd op 5 september 2021.
- ↑ Openbare publicatie Immunizing strategies & epistemic defense mechanisms. Gearchiveerd op 5 september 2021.
- ↑ Openbare publicatie Where the design argument goes wrong: Auxiliary assumptions and unification. Gearchiveerd op 5 september 2021.
- ↑ Openbare publicatie How Convenient! The Epistemic Rationale of Self-validating Belief Systems. Gearchiveerd op 5 september 2021.
- ↑ Maarten Boudry, "Laat u zich vooral niet imponeren door de pessimist – het gaat steeds beter met de wereld", De Volkskrant, 29 maart 2019. Gearchiveerd op 9 november 2022. Geraadpleegd op 3 april 2019.
